Реформа следственного комитета рф

Содержание

Реорганизация следственного комитета России в 2019 году последние новости

Реформа следственного комитета рф

Реформа Следственного Комитета началась еще в 2018 году, потому что эксперты вынесли вердикт о том, что современные реалии требуют от федеральных ведомств кардинальных изменений.

Весной 2019 года по стране прокатилась волна увольнений, которая затронула большинство должностных лиц и государственных структур, которая не обошла стороной СК, поэтому сегодня с особенной тщательностью стоит обсудить то, как будет проходить реорганизация СК России 2018-2019 годах и каких изменений стоит ожидать в будущем.

Для справки: начались увольнения с отставки В. Задорина, который являлся главой подразделения данной структуры в свердловском краю и сегодня нельзя игнорировать тот факт, что начался серьезный передел силовых организаций, у которого есть как положительные так и отрицательные стороны.

Эксперты делают акцент на том, что представители Следственного комитета и генпрокуратуры никак не могут поделить сферу своего влияния, постоянно споря о том, кто главный.

Естественно, данная ситуация является недопустимой и говорит о том, что у сотрудников этих двух силовых подразделений нет четкого разделения полномочий, а значит это говорит о «минусах» в системе законодательства РФ. Соответственно, ситуация требует изменения, которые сегодня и можно наблюдать.

В чем проблема ск?

Одной из главных проблем данной организации стала слишком широкая скандальность. Практически одновременно произошла cмена главных следователей в регионах, что запустила некую «цепную реакцию».

Однако началось все еще в 2011 году, когда СК был только сформирован, путем отделения данного ведомства, по сути, от Генпрокуратуры, и когда руководителями данной организации был взят «курс» на формирование полной независимости.

Тогда во главе организации стоял Александр Бастрыкин, и он начал вести активную и довольно агрессивную деятельность против прокуратуры, обвинив ее в том, что она покрывает подпольные казино столицы и в её окрестностях. И неясно, как бы развивалась сделать дальше, но в ситуацию вмешался президент, которым на тот момент являлся Дмитрий Медведев.

Читайте так же:  Введут ли продовольственные карточки в 2019 году в России?

Именно по причине скандалов и начали появляться слухи по поводу упразднения Следственного комитета, а сегодня к нему добавилась информация еще и том, что данную структуру возможно могут вернуть под юрисдикцию Генеральной прокуратуры. Планируется поэтапное упразднение нескольких должностей, а также делегирование полномочий и обязанностей.

Обязательно будет проведена переаттестация всех служащих, и только часть из них, видимо, наиболее квалифицированные, смогут продолжить работу. И на этом фоне ликвидация следственного комитета кажется нереальной.

Однако, точной информации по этому поводу, к сожалению нет.

То есть сегодня в свободном доступе находится только обсуждаемая информация, и никаких принятых законопроектов по поводу увольнения, переаттестации или других действий относительно этой структуры нет.

Какие новости?

Реорганизация следственного комитета России в 2019 году будет.

Но как она будет происходить? Прессу очень часто обвиняют в предоставлении населению не совсем корректной информации, однако не всегда в этом виноваты сотрудники пресс-службы, потому что если взять даже этот вопрос, то можно сказать, что слухов и домыслов относительно будущего СК гораздо больше, чем официальной информации, предоставляемой членами высшей власти или просто сотрудниками СК.

Версий по поводу будущего этой структуры довольно много, начиная с ее расформирования или передачи обратно Генеральной прокуратуре, и заканчивая тем, что он будет входить в Конституционный суд РФ.

Именно поэтому нельзя точно сказать, какой будет реорганизация следственного комитета РФ в 2019 году, последние новости даже говорят о том, что когда-то власти всерьез размышляли над тем, чтоб включить ведомство в ФСБ.

Однако это маловероятно.

https://www.youtube.com/watch?v=mArp9kf3HzY

Среди большинства довольно неадекватных предложений иногда встречаются и вполне неплохие, которые направлены, к примеру, на изменение ситуации с дознанием, которая, является одной из форм досудебного расследования. Применяется данная процедура только для преступлений средней тяжести, и фактически права детей могут даже сотрудники ФСБ или полицейские.

Читайте так же:  Возможен ли запрет доллара в России в 2018 году?

Сегодня, как показывает практика, дознанием занимается СК, после чего передает делать дальше. Однако это слишком увеличивает длительность ведения дела, поэтому Генеральная прокуратура вполне справедливо отмечает ежегодное увеличение тех дел, которые очень долго рассматриваются следователями.

 Реформа СК РФ позволит решить эту проблему, а значит отказываться от изменений представителям ведомства точно не стоит. Многие боятся, что если у них отнимут часть функций, то это отразится на заработной плате, но официальные заявления правительства говорят о том, что это не так. Уменьшение заработной платы представителям силовых организаций ожидать точно не стоит.

Вывод…

Конкретной информации последние новости о реорганизации в СУ СК России не отдают. Однако власти нацелены на внесение корректив в ведомство СК и законы по этому поводу, по предварительной информации, будут приняты в начале 2019 года. Именно после их подписания можно будет делать какие-то прогнозы и говорить о том, как будет происходить реорганизация на практике.

Источник: https://russtoday.com/reorganizaciya-sk-rossii-v-2018-2019-godax/

Новая реформа Следственного комитета РФ в 2019 году — последние новости

Реформа следственного комитета рф

С весны этого года прокатилась волна увольнений, которая коснулась высокопоставленных должностных лиц. Например, в апреле был вынужден подать в отставку В. Задорин, который занимал пост главы в следственном комитете свердловского края.

Сегодня вовсю идет «передел» силовых структур, который вызывает определенные противостояния.

СК и Генпрокуратура по-прежнему выясняют отношение, кто главней. А ведь этого можно было избежать, посредством четкой делегации и распределения полномочий. У силовиков наблюдаются индивидуальные назначения на основе территориальной специфики и характеристик личности.

Ротация кадрового потенциала требует «свежей крови», что подтверждают должностные перестановки.

Прокурорам хотят вернуть контроль над следователями

Все чаще наблюдаются нарушения со стороны сотрудников СК, которые почувствовали «вкус свободы». При поддержке В. Матвиенко, генпрокурор Ю. Чайка лоббирует право возбуждать, и вести дела против следователей, что позволит вернуть контроль прокуратуре.

Ему также не нравится работа многих других подразделений.

Как ранее планировалось, идет поэтапное упразднение «раздутых» силовых структур.

Все служащие пройдут переаттестацию и только часть из них, попадет в объединенную федеральную службу расследования (ФСР). Законопроект о формировании ФСР попадет в Госдуму России только к началу 2019 года. Согласно правовому документу, СК РФ, ФСБ и МВД будут вариться «в одном котле».

Всех пенсионеров с 1 января ожидает приятный сюрприз

Под крышей федеральной службы расследования сгруппируется до судебное следствие и ведение уголовных дел.

С одной стороны ртов станет меньше, а с другой – зарплата сотрудников должна повыситься. Основой ФСР хотят сделать МВД, а «белыми воротничками» будут СК и ФСБ. По наблюдению опытных специалистов, некоторые останутся работать в своих кабинетах без особых волнений.

СКР: что с ведомством не так?

Одной из основных проблем «института» стала скандальность. Куда не сунься, везде скандал затеять умудрятся. Однако, вечно сухими из воды выходить нельзя будет. Наверное, в этот раз так и произошло.

Впрочем, вернёмся в историю следственного комитета. Он был создан в 2011 году. И уже тогда, недолго думая, начать наступать на «материнскую» Генпрокуратуру, от которой совсем недавно отделился и стал равноценным ведомством. Иными словами, всё не задалось сразу же – с первых дней существования.

СКР метил стать полноценным, независимым институтом во главе с Александром Бастрыкиным. По такой схеме и было открыто дело против прокуроров.

Ими, если говорить о комитете и их официальных версиях, покрывались подпольные казино по Москве и области. Наступление было настолько серьёзным, что Александр, ничего не стесняясь, «выдернул» сына генерального прокурора к себе на допрос.

Делу ход не дали, потому что вмешался президент – им на тот момент был Дмитрий Медведев. Впрочем, неизвестно, было ли какое-то дополнительное развитие событий или нет – публично больше стычек не было.

Согласитесь, эпизод достаточно яркий и показательный. Он словно говорит, что эти два ведомства мирно жить не смогут. Поэтому есть смысл расформировывать СКР и возвращать его под крыло Генпрокуратуры.

Так будет ли ликвидация или нет?

Увы, но стопроцентной информации нет. Поэтому можно лишь предполагать, что будет с ведомством в 2018 году – оставят его, реорганизуют или ликвидируют, вернув под крыло небезызвестной Генпрокуратуре. Дело в том, что и сегодня оно контролируется одним лишь президентом.

А значит, только он может что-либо с ним сделать. Соответственно, решение может быть вынесено в любой момент, как и не вынесено вовсе.

Вы и сами должны понимать, что ликвидация – далеко не самое целесообразное действие на сегодняшний день. Политологи отметили, что как только его ликвидируют (если такое всё же случится), то управляемость на время потеряется.

Помните, как та же Росгвардия «страдала» на протяжении одного года вследствие невозможности нормального управления. Госинститутов у нас нет, а значит, всё целиком и полностью упирается в личные связи: у кого больше знакомств, у кого надёжнее друзья – тот и прав.

И решение практически всех типов проблем осуществляется на подобном уровне. Далее – любые реорганизации бесследно не проходят: появляются обиженные высокопоставленные чиновники, которые могут начать что-то затевать против власти. Поэтому тут всё максимально неоднозначно.

Выводы: скорее всего, подвижек в данном направлении не будет до мая-месяца 2019 года, а дальше… дальше вероятность ликвидации остаётся высокой. Но никто не отменяет возможного усиления Бастрыкиным его ведомства, потому что времени пока хватает. А теперь о сотрудниках следственного комитета.

Они просто вернутся обратно в состав Генпрокуратуры. Правда, касается это только низовых, информирует портал searchnews.info

Источник: http://career-inform.ru/stati/news/69-obshchestvo/2912-novaya-reforma-sledstvennogo-komiteta-rf-v-2019-godu-poslednie-novosti.html

Реорганизация следственного комитета России в 2018 году

Реформа следственного комитета рф

В 2018 году в России будет проведена масштабная реорганизация Следственного комитета. Эта федеральная государственная структура, отвечающая за ведение уголовного судопроизводства, предварительных следствий и иных дел правоохранительного формата, может быть или полностью упразднена, или возвращена под контроль Прокуратуры РФ.

Реформа СК РФ, которая, наконец, окажется проведена в 2018 году, назревала уже давно и небезосновательно. Здесь существуют ощутимые недоработки, связанные в первую очередь с кадровой политикой или, если быть точнее, с ее отсутствием.

Руководители высших уровней не выполняют своих прямых обязанностей, а занимаются лишь постоянным переходом с места на места и заменой друг друга.

Именно из-за выявления таких проблем власти решили провести в Следственном комитете комплекс мероприятий, заявленных как антикоррупционные.

Первоочередной задачей будет обновление управляющего состава. Если эта цель окажется достигнута, Правительство сможет избавить СК от пронизавшего его насквозь взяточничества, однако вместе с этим многие работники ведомства рискуют остаться не у дел.

Не исключено возникновение громких скандалов и разбирательств, подобных тому, которое активно освещалось в СМИ в 2016 году.

Тогда между двумя военизированными организациями, Следственным комитетом и ФСБ России, развязалась едва ли не война, что было вызвано задержанием начальника Управления собственной безопасности СК (УСБ) Михаила Максименкова, его зама Александра Ламонова и зама руководителя московского отделения СКР Дениса Никандрова.

Все трое обвинялись представителями ФСБ в намерении оказать Андрею Кочуйкову («Итальянцу»), приближенному и товарищу известного криминального авторитета Захария Калашова (Шакро Молодого), помощь в освобождении из-под следствия за внушительную денежную сумму в $100000000.

В резонансную историю оказались втянуты и начальник (председатель) структуры Александр Иванович Бастрыкин, и бывший сотрудник УСБ Денис Богородетский, и, помимо прочих, даже один из владельцев сети заведений общественного питания «Якитория» Олег Шейхаметов. По словам представителей Федеральной службы безопасности, нити преступного синдиката не только пронизали все уровни организации, но и вышли за ее пределы.

Новое заменяющее ведомство

Если в 2018 году Следственный комитет решат ликвидировать, вместо него, скорее всего, возникнет Федеральная служба расследований (ФСР) – объединенная структура, состав которой будет сформирован из части бывших работников СК и части только набранных или переведенных из МВД и ФСБ сотрудников. Сегодня проект об учреждении организации подобного рода разрабатывается силами представителей Администрации Президента РФ, которые хотят добиться создания эффективного силового субъекта, одновременно не растрачивающего значительные суммы из федерального бюджета.

Стоит напомнить, что аппарат СК в настоящий момент насчитывает колоссальное количество служащих – летом 2017 года этот показатель достиг отметки более чем в 21000 человек! За прошедший год на них было потрачено 38,9 млрд. рублей, и в будущем, если власти не предпримут никаких радикальных реорганизационных мероприятий, эта цифра обещает остаться практически неизменной.

В обязанности ФСР войдет досудебное разбирательство (сейчас им занимаются представители ФСБ и МВД), а также расследование тех дел, которые будут подпадать под определенные статьи УК РФ – это:

  • ст. 290 – «Получение взятки»;
  • ст. 105 – «Убийство»;
  • ст. 199 – «Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов» и пр.;
  • ст. 276 – «Передача, собирание, похищение или хранение сведений, составляющих государственную тайну, в целях передачи иностранному государству».

Генеральной прокуратуре впредь понадобится следить за законностью в деятельности некоторых государственных субъектов. Это касается той же ФСР, а также судей, прокуроров и следователей.

Сотрудники Генпрокуратуры будут наделены правом возбуждать в отношении них уголовные дела или закрывать их по своему усмотрению.

Так власти планируют создать здоровую конкуренцию между военизированными организациями общегосударственной важности.

Претенденты на главный пост в ФСР

Сегодня можно выделить 2 основных кандидатов, которые имеют одинаковые шансы возглавить новое ведомство: это генерал-майор юстиции Игорь Краснов, являющийся действующим заместителем председателя СК РФ, и нынешний начальник Следственного управления МВД генерал-майор юстиции Александр Романов. Первый за время карьеры создал себе репутацию одного из лучших отечественных криминалистов, расследовав или приняв участие в рассмотрении таких крупных дел, как:

  • покушение на Анатолия Чубайса в 2005 году;
  • осуществление незаконной деятельности объединением радикальных националистов «БОРН»;
  • убийства боксера Муслима Абдуллаева, судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, видного оппозиционного политического деятеля Бориса Немцова и др.

Второй претендент на высокопоставленную должность был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Движение по карьерной лестнице этого служителя закона, являющегося профессиональным юристом по образованию, характеризовалось исключительно положительными результатами, а его верность работе и заслуги на выбранном поприще всегда по достоинству отмечались самим Президентом РФ.

Ход реорганизации: мнения и взгляды

Идея об упразднении или трансформировании Следственного комитета РФ была предложена Председателем Правительства Дмитрием Медведевым для обеспечения максимальной безопасности страны и нации. Вместе с тем известно, что до наступления выборов Президента в марте текущего года воплощения изменений в жизнь ждать не стоит – так считают и политические эксперты, и сотрудники силовых ведомств.

А вот в самом СКР информацию о планируемых нововведениях предпочитают отрицать. Согласно заверениям официального представителя структуры Светланы Петренко, сведения о преобразованиях являются надуманными и преувеличенными. Что ж, ждать осталось недолго. Буквально через полгода россияне смогут точно узнать, что же будет со Следственным комитетом в России.

Источник: http://2018god.net/reorganizaciya-sledstvennogo-komiteta-rossii-v-2018-godu/

Следственный комитет России будет ликвидирован

Реформа следственного комитета рф

Согласно данным ПАСМИ, на стол главы Администрации президента Антона Вайно лег проект предложений главы следственного департамента Министерства внутренних дел Александра Романова о реструктуризации следственных органов.

Согласно предложениям автора, Генеральной прокуратуре отдадут дела с особо тяжким составом преступления. Тяжкие, средней и небольшой тяжести закрепят за МВД.

Журналисты ПАСМИ пообщались с экспертами и получили различные мнения о необходимости реформ.

Президент РФ Владимир Путин (справа) и министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев.

Критика надзорного ведомства

МВД не одиноко в своих заявках на реформирование следствия. Так, 26 апреля этого года генеральный прокурор Юрий Чайка в ходе выступления в Совете Федерации раскритиковал работу следователей.

Он сообщил, что за последние два с половиной года сотрудники Следственного комитета, следственного департамента МВД и следственного управления ФСБ незаконно возбудили 6,7 тыс.

уголовных дел, в рамках расследования которых следствие просило суд арестовать фигурантов. «Никто перед ними (неправомерно арестованными) не извинился, никто не понес ответственности за это», — заявил глава Генпрокуратуры.

Он также отметил, что суд при рассмотрении ходатайства следствия об аресте выслушивает мнение прокурора и следователя, но в большинстве случаев поддерживает только последнего.

А в середине марта в ходе итоговой коллегии глава Генпрокуратуры отметил, что треть уголовных дел расследуют слишком долго, а число сидящих под стражей более года выросло на 70%.

Нынешняя структура следственных органов сложилась семь лет назад, когда из Генпрокуратуры был выделен Следственный комитет России.

Сегодня следственные функции распределили между собой три ведомства: Следственный комитет России, следственный департамент МВД и главное следственное управление ФСБ.

Кроме того, существуют также органы дознания в составе полиции, пограничной службы ФСБ, Федеральной службы судебных приставов. При этом СКР практически полностью унаследовал прежнюю подследственность Генеральной прокуратуры.

Юрий Чайка  ITAR-TASS/ Григорий Сысоев

С тех пор информация о ликвидации Следственного комитета или его возвращении в состав Генпрокуратуры возникает с завидной регулярностью.

Одновременно также муссируются слухи о ликвидации следственных подразделений МВД и распределении их функций между СКР и отделами дознания полиции.

Так, в 2014 году в средствах массовой информации поднимали вопрос о том, что следственные органы могут объединить указом президента, и новая объединенная структура следствия начнет работать с 2017 года. Однако осенью 2015 года глава Следственного комитета Александр Бастрыкин объявил о заморозке проекта объединения.

«Пока эта тема заморожена, и я решил, что пока я нахожусь в этом качестве (председателя Следственного комитета), я поднимать ее не буду… Были встречи, дискуссии и разговоры. Послушав мнение МВД, я подумал, что мне это не надо», — заявил тогда Бастрыкин журналистам.

Независимость или вседозволенность

В дискуссии вокруг Следственного комитета можно выделить две точки зрения. Одна из них исходит из того, что создание СКР позволило разделить функции надзора и следствия и сделало процесс предварительного следствия более объективным и независимым.

Сторонники создания СК исходят из того, что органы прокуратуры теперь не могут произвольно возбуждать уголовные дела, а следователи, в свою очередь, не смогут произвольно передавать дела в суд без одобрения прокурорских работников.

Противники полагают, что в результате слишком много полномочий сконцентрировали в своих руках следственные органы, а возможности прокуратуры влиять на стадии предварительного следствия минимальны, что приводит к избыточной концентрации полномочий в руках следственных органов и, как следствие, множеству злоупотреблений.

Эксперты разошлись в оценках реформы следственных органов

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов заявил, что не считает возможной такую масштабную реорганизацию в ближайшем будущем. По его словам, речь может идти только о частичном возвращении следственных функций Генеральной прокуратуре.

Кирилл Кабанов. stolica-s.su

Кабанов отметил, что в слиянии следственных органов СКР и МВД есть определенные плюсы, но они нивелируются возможными экономическими рисками, в частности, ростом затрат.

При этом существующая система нуждается в диверсификации полномочий в целях уменьшения коррупционных рисков. По словам эксперта, «в случае построения жесткой системы контроля должна быть некая независимая структура», которая сможет контролировать следствие.

Кабанов сказал, что главной проблемой существующей системы является то, что «сотрудники СК находятся в скрытом конфликте интересов, потому что возбуждать в их отношении уголовные дела может только СК».

Наиболее оптимальным вариантом развития ситуации он назвал возврат части следственных функций Генпрокуратуре в части контроля за сотрудниками органов следствия и ведения в их отношении следственных действий.

Адвокат Алексей Михальчик.

Адвокат Алексей Михальчик отметил, что не видит большого смысла в изменении действующей системы. При этом необходимо усилить функции прокуратуры, потому что «в данный момент прокуратура утратила контроль над органами предварительного расследования».

По словам адвоката, в результате практически нет «возможности прекратить производство по незаконно возбужденному уголовному делу». Михальчик отметил, что это «позволяет тому же следствию несмотря на позицию прокуратуры годами вести расследование по заказным делам».

Евгений Михайлов, эксперт.

Бывший помощник руководителя Администрации президента Евгений Михайлов отметил, что и в бывшем, и в действующем форматах системы следственных органов есть свои плюсы и минусы.

Плюсы, по словам эксперта, в том, что «два ведомства друг друга уравновешивают, находятся в определенном противостоянии». Но, с другой стороны, «эффективность Генпрокуратуры раньше была выше, поскольку была одна структура», поэтому организационные вопросы решались проще.

Михайлов также отметил, что «противостояние не всегда полезно в делах правоохранителей». Эксперт сказал, что при нормальной работающей судебной системе такое разделение вряд ли оправдано. Сегодня же основная проблема, по мнению бывшего чиновника, заключается в функционировании судебной системы.

«Когда суды независимы и квалифицированы, то никакой проблемы в том, чтобы была единая генпрокуратура со следствием, я не вижу», — отметил эксперт.

Бывший сотрудник правоохранительных органов, а ныне специалист по GR Сергей Жирков сказал, что создание Следственного комитета и отделение следствия от прокуратуры было «позитивным шагом», потому как позволило «диверсифицировать функции прокурорского надзора и следствия» и привело «к большей независимости следствия, а в целом разделению полномочий внутри правоохранительной системы». По словам эксперта, сегодня нужно также «отделить следственный департамент МВД, либо, как минимум, придать ему автономный статус, потому что начальники следственных отделов МВД фактически подчиняются руководству полиции». Кроме того, необходимо также дальнейшее усиление прозрачности правоохранительных органов и развитие независимой судебной системы.

Источник: https://pasmi.ru/archive/196996/

Реорганизация следственного комитета — указ президента, новости

Реформа следственного комитета рф

Правоохранительная система России включает в себя несколько учреждений. Уголовное или административное дело проходит несколько этапов. Расследованием дел занимается следственный комитет.

Понятия

Чтобы четко понять тематику статьи, сначала необходимо рассмотреть суть основных понятий.

История развития системы следствия в России и Российской империя берет свое начало еще с 1713 года. Создавались разные органы, которые часто дублировали функции друг друга. Идея создания единого следственного комитета в СССР возникла в начале 1990 года. Процесс потихоньку начал двигаться, но создание СК застопорилось.

Первый проект Федерального закона «О Следственном комитете РФ» правительство подало в Государственную Думу в 1993 году, но в условиях крайне тяжелой ситуации в стране изменения в системе органов прокуратуры оказались не к месту.

Война в Чечне, огромное количество террористических актов не оставили властям времени на проведение реформ правоохранительной системы.

Если в 1990-е ситуация складывалась так, что у властей не было времени и возможности заниматься реформами, то в 2007 году были внесены изменения в некоторые статьи Уголовно-процессуального кодекса, целью которых стало увеличение самостоятельности следственных органов прокуратуры.

Фактически, Следственный комитет выделялся в отдельный орган, но сотрудники следственного подразделения оставались сотрудниками прокуратуры.

Руководитель СК по должности оставался заместителем генерального прокурора. В 2011 году произошло окончательное отделение СК РФ в отдельную структуру. Государственная Дума РФ приняла Закон «О Следственном комитете РФ».

Реорганизация

В каждой структуре (государственной или частной) время от времени должны происходить какие-то изменения. Что подразумевает термин «реорганизация»?

Во многих словарях русского языка это слово объясняется как переустройство, преобразование, организация чего-либо по-новому.

Структура организаций, компаний, фирм не может быть постоянной многие годы, потому что стабильность — это не всегда путь к успеху и эффективной работе. Изменения нужны для искоренения недостатков функционирования организации, которые в любом случае со временем проявляются.

Законодательство

Нормативно- правовая база, регулирующая функционирование и полномочия Следственного комитета, сформирована полностью.

Вопросы деятельности следственного органа регулируются такими нормативно-правовыми актами РФ:

Какие функции выполняет орган

Законодательство возлагает на СК РФ очень серьезные задачи.

Выделение СК из системы органов прокуратуры позволило повысить эффективности работы следственного направления в правоохранительной системе РФ.

Итак, на сегодняшний день Следственный комитет является основным органом, который выполняет такие функции:

  • раскрытие убийств;Такой вид преступлений считается довольно тяжелым, поэтому расследование можно поручить только лишь специалистам высокого класса.
  • преступления в налоговой сфере;Неуплата налогов наносит вред государству в виде потери наполняемости государственного и местных бюджетов, поэтому СК — это серьезный защитник интересов государства в этой сфере.
  • расследование изнасилований;
  • раскрытие преступлений, связанных с причинением тяжелого вреда здоровью человека, вследствие которого он умер;
  • расследование преступлений, совершенных лицами, которые имеют особенный правовой статус (депутаты, сотрудники правоохранительных органов, судьи и т.д.).

Эффективная работа СК РФ позволяет говорить о снижении уровня преступности в нашем государстве. Возможно, у кого-то возникнет вопрос о том, чем занимается прокуратура. Ответ прост: выполняет контрольную функцию.

Детально про реорганизацию бюджетного учреждения, написано тут.

Причины

Каждая реформа независимо от сферы ее проведения имеет свои причины и последствия. Реорганизация в Следственном комитете как начавшийся процесс не особенно афишировалась в СМИ даже тогда, когда уже началась. Журналисты смогли узнать только отдельные факты, которые потом сложились в целостную картину.

Летом 2016 года состоялось несколько арестов крупных чиновников СК РФ по обвинению во взяточничестве.

Речь идет про руководителя управления собственной безопасности Михаила Максименко, его заместителя Александра Ламонова и заместителя руководителя СК РФ в Москве Дениса Никандрова. Новости про эти аресты сильно взбудоражили общество.

Кроме этого, существуют и другие важные проблемы.

Дело в том, что руководитель СК РФ в своих интервью неоднократно говорил о том, что коррупция и взяточничество среди высоких чиновников СК не стали причинами изменений в этом органе.

При создании Следственного комитета как отдельного органа был сильно раздут по численности и, соответственно, финансированию хозяйственный отдел.

Председатель СК Александр Бастрыкин объяснил новости о реформе в СК тем, что необходимо усилить экономию бюджетных средств из-за сложной экономической ситуации в стране.

Характеристика указа президента о реорганизации следственного комитета

Документ о реформировании СК на данный момент не доступен для ознакомления.

В начале 2016 года в прессу попал указ Президента РФ, в котором шла речь про упразднение ФСБ и Следственного комитета.

Как оказалось, этот документ оказался фейковым. После этого новый документ пока решили не публиковать.

В чем суть реформы

Реформа Следственного комитета включает в себя несколько важных моментов, которые призваны усилить раскрываемость преступлений и одновременно сэкономить государственные средства:

  • понижение статуса части главных управлений до обычных управлений;
  • понижение статуса структур, которые были управлениями, до отделов;
  • ликвидация Главного управления межведомственного взаимодействия и управления собственной безопасности;
  • сокращение сотрудников главного управления, деятельность которых не была связана с конкретной работой по раскрытию преступлений.

Зачем государство решило проводить такую реформу? Ответ на этот вопрос может быть только комплексным.

  1. Во-первых, с 2015 года наметилась тенденция по укрупнению государственных правоохранительных органов.

    Именно в рамках развития этой идеи появлялся так называемый указ Президента РФ про ликвидацию Следственного комитета РФ. Предполагался перевод части сотрудников СК в прокуратуру и передачу функции расследования подведомственных СК правонарушений под ведание органов прокуратуры.

  2. Во-вторых, сокращение численности сотрудников Следственного комитета и понижение статуса структур СК позволит значительно уменьшить размер зарплатной ведомости.

Последствия реорганизации

Будет ли реформа в СК РФ эффективной мы, наверное, сможем увидеть уже в 2017 году.

Специалисты в сфере государственной безопасности прогнозируют следующие результаты реформы:

  • понижение статуса СК и внедрение его в состав более крупной (возможно, новой) правоохранительной структуры;
  • консолидация силовых структур РФ;
  • усиление государственной безопасности РФ как следствие укрупнения правоохранительных органов.

Реформа в СК РФ призвана усилить раскрываемость преступлений в государстве. Именно эти изменения позволят снизить преступность в государстве.

Источник: http://prosud24.ru/reorganizacija-sledstvennogo-komiteta/

Реформа следственного комитета рф

Реформа следственного комитета рф

→ Последние новости

  • Печатные и виртуальные источники
  • Реформы или ликвидация – аргументы за и против
  • Глобальные планы: правда или фейк

Все больше аналитиков предсказывает ожидаемые процессы реорганизации силовых структур, которые необходимы для обновления и усовершенствования внутренней ситуации в стране. Судя по обзорам, состоится реформа СКР.

В 2018 году последние новости об этой структуре еще больше укрепляют их в этом мнении. Единственное, в чем они расходятся – в сроках начала реформирования.

До выборов Президента России основным прогнозируемым сроком был именно выборный процесс, сейчас называют время после инаугурации Президента, которая состоится 7 мая 2018 года.

Реорганизация следственного комитета россии в 2018 году

/ Новости / Последние новости о реорганизации следственного комитета (СКР) РФ в 2018 году на сегодня Дата: 18, Февраль, 2018 Валерий

  • Генеральная прокуратура VS. Следственный комитет
  • СКР: что с ведомством не так?
  • Кто круче?
  • Так будет ли ликвидация или нет?

Не нужно быть аналитиком высокого класса, чтобы обратить внимание на нынешнее поведение следственного комитета Российской Федерации. Он конфликтен. Это факт. А любые конфликты, как известно, доставляют массу проблем.

Следственный комитет россии будет ликвидирован

Первый за время карьеры создал себе репутацию одного из лучших отечественных криминалистов, расследовав или приняв участие в рассмотрении таких крупных дел, как:

  • покушение на Анатолия Чубайса в 2005 году;
  • осуществление незаконной деятельности объединением радикальных националистов «БОРН»;
  • убийства боксера Муслима Абдуллаева, судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, видного оппозиционного политического деятеля Бориса Немцова и др.

Второй претендент на высокопоставленную должность был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Движение по карьерной лестнице этого служителя закона, являющегося профессиональным юристом по образованию, характеризовалось исключительно положительными результатами, а его верность работе и заслуги на выбранном поприще всегда по достоинству отмечались самим Президентом РФ.

Скр в 2018 году: реформа и ее последствия

Важно Руководители высших уровней не выполняют своих прямых обязанностей, а занимаются лишь постоянным переходом с места на места и заменой друг друга. Именно из-за выявления таких проблем власти решили провести в Следственном комитете комплекс мероприятий, заявленных как антикоррупционные.

Первоочередной задачей будет обновление управляющего состава.
Если эта цель окажется достигнута, Правительство сможет избавить СК от пронизавшего его насквозь взяточничества, однако вместе с этим многие работники ведомства рискуют остаться не у дел.

Не исключено возникновение громких скандалов и разбирательств, подобных тому, которое активно освещалось в СМИ в 2016 году.

Все дела в один котёл. придёт ли федеральная служба расследований на место ск?

Александр Бастрыкин По мнению «осведомленных» об аппаратных играх и позициях, занимаемых в рейтинге подвластных силовых формирований и структур, Президент должен подойти к реформе СКР в 2018 году конструктивно и ликвидировать одну из взаимодействующих, но конфликтующих между собой государственных организаций. Последние новости, касающиеся не только реформы СКР, но и других силовых ведомств, свидетельствуют не о тенденции к ликвидации, а о выстраивании более прочной силовой линии власти, необходимость в которой давно назрела. Следственный комитет Реформы или ликвидация – аргументы за и против По мнению политологов, считающих себя непредвзято и объективно настроенными к действующей власти, вопрос о реформах в СКР вовсе не стоит альтернативно (ликвидация или переход под ведомство Генпрокуратуры).

403 forbidden

Этому пункту придается особое значение, так как регулярная неуплата налогов ухудшает экономическое состояние страны;

  • расследование изнасилований;
  • раскрытие нарушений преступного характера, которые имеют связь с причинением тяжелого вреда состоянию здоровья, что повлекло смерть человека;
  • расследование преступных действий, организованных лицами, обладающими особым правовым статусом, к примеру, депутаты, судью, сотрудники органов правоохранения.
  • Таким образом, главнейшая цель работы СледКома Российской Федерации – максимальное снижение уровня организации и осуществления преступлений в государстве. Реализация этой цели возможна исключительно при эффективной работе СледКома. Поэтому одной из задач изменений считается повышение уровня этой эффективности.

Следственный Комитет РФ: реорганизация – суть Сутью кардинальных изменений СКР является понижение статуса нескольких главных управлений до управлений, а ряда управлений до отделов.

В дополнение, возможна ликвидация управлений, бывшие руководители которых были лишены свободы, значительное сокращение штата.

Представители СК не соотносят такое реформирование с коррупционным скандалом, а воспринимают это, как структурное реформирование ведомства.

Фактически происходит понижение статуса СК в общем, а также его ослабление, как самостоятельного органа. В случае если реформаторская деятельность производится для укрепления ведомств, их введение в составы более крупных структурных подразделений произойдет ведомственное самоочищение.

Реформа следственного комитета рф 2018

По сути, этот же человек и провоцируют конкуренцию, вражду, так как недавно появившиеся ведомства находятся в подчинении у него одного. Зачем такое делать? Вся суть, опять же, упирается в политику. Первое, на чём следует остановиться – власть.

У него появляется ещё большее количество персональной власти.
То есть, власти, сосредоточенной в одних руках. Куда проще ведь контролировать личные ведомства, чем сдерживать те, что были созданы до него и существуют на протяжении долгих лет.

Второе, о чём стоит упомянуть – отсутствие действительно мощных ведомств, которые могут сводить конкуренцию на ноль.

Иными словами, доминирующих здесь нет – либо они являются дубликатами друг друга с примерно равными правами, либо полномочия попросту разделяются, что встречается наиболее часто. Третий фактор – страховка.

Внимание В какой-то момент Бастрыкин пошел в наступление на главу Генпрокуратуры Юрия Чайку, вызвав на допрос его сына. В дело вмешался тогдашний президент Медведев, и конфликт, по крайней мере публичный, быстро сошел на нет. Этот эпизод — один из самых ярких, он объясняет желание Генпрокуратуры расформировать СКР и вернуть его под свое крыло.

Как говорят аналитики, в настоящий момент аппаратный вес генпрокурора Чайки гораздо выше, чем вес главы СКР Бастрыкина, и Чайка прилагает все усилия к полной победе своего ведомства над конкурирующим.

Благо, скандалов вокруг Следственного комитета РФ и правда хватает.

Главу СКР Бастрыкина давно подозревают в том, что он имеет вид на жительство в иностранном государстве, Чехии, что для чиновника такого уровня — огромный скандал.

Журналисты разоблачают Бастрыкина как пишущего под псевдонимом автора странных графоманских стихов в интернете.

Реформа следственного комитета рф в 2018 году последние новости

Называются даже 2 возможные кандидатуры на пост главы вновь созданной федеральной службы, у которых, по мнению аналитиков примерно равные шансы на эту должность:

  • И. Краснов, генерал-майор юстиции, ныне действующий зам. председателя СК РФ;
  • А. Романов, генерал-майор юстиции начальник СУ МВД.

И у одного предполагаемого кандидата, и у другого, за плечами есть резонансные расследования и государственные награды, но это не означает, что кто-то из них обязательно станет действующим главой ФСР, если такое предположение материализуется. Вполне вероятно, что, в реальном измерении, на должность будет назначен человек, не имеющий отношения к СКР, во избежание продолжения политических и коррупционных связей с прежним командным составом. Правовое поле.

В современной России СКР и Генпрокуратура находятся во взаимной вражде, а для ослабления МВД была создана Росгвардия.

Президент страны становится над схватками, им же самим спровоцированными, и, во-первых, тем самым приобретает еще большую персональную власть, заменяя нормальное взаимное сдерживание институтов личными решениями; во-вторых, в стране таким образом нет реально мощного силового ведомства, за счет разделения полномочий между дублирующими друг друга ведомствами каждое из них становится слабее; в-третьих, президент страхует себя от возможного сговора со стороны силовиков — они постоянно заняты взаимной враждой, а к президенту относятся как к гаранту своего возможного усиления относительно соперников. Поскольку ни СКР, ни Генпрокуратура не являются полноценными институтами, любое из ведомств в случае необходимости всегда можно ликвидировать, раздробить на отдельные части и т.д.

Источник: http://yuridicheskaya-praktika.ru/reforma-sledstvennogo-komiteta-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.