Какой размер штрафа по ст 119 ч1

Содержание

Правовая помощь юриста

Какой размер штрафа по ст 119 ч1

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Могу ли я в Заявлении в порядке частного обвинения указать следующие статьи ч 1 ст.119 угрозы жизни УК РФ и ч.1 ст. 5.61. КоАП РФ оскорбление

Ответ юриста на вопрос : угроза жизни статья 119 ук рф наказание
ч 1 ст.119 УК РФ не относится к делам частного обвинения, а по ст.5.61 КоАП РФ можете требовать компенсации морального вреда
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : угроза жизни статья 119 ук рф наказание Преступление, предусмотренное ст. 119 УК не относится к делам частного обвинения, обращайтесь в полицию с заявлением. По факту оскорбления обращайтесь в прокуратуру, это не преступление, а административное правонарушение.

———————————————————————

Подскажите, пожалуйста, стотит ли и на чье имя писать повторное завление об угрозе жизни ст. 119 УК РФ в прокуратуру…

Вопрос юристу:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, стотит ли и на чье имя писать повторное завление об угрозе жизни ст. 119 УК РФ в прокуратуру Первомайского района г. Владивостока, после того, как участковый устно оповестил об отказе в возбуждении дела за отсутствием состава преступления (хотя расследование никто не вел). Не хочется ждать пока угрозы станут реальностью. Заранее спасибо за ответ!

Ответ юриста на вопрос : угроза жизни статья 119 ук рф наказание Напишите жалобу в прокуратуру.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : угроза жизни статья 119 ук рф наказание
Здравствуйте.

Повторное заявление писать не нужно.

Необходимо получить на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обжаловать его в прокуратуру.

Изложите свои возражения.
———————————————————————

Меня вызывают по 119 ст. УК РФ по причине угрозы жизни. Свидетелей нет ни с одной стороны, ни с другой. У меня нет…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. Меня вызывают по 119 ст. УК РФ по причине угрозы жизни. Свидетелей нет ни с одной стороны, ни с другой. У меня нет свидетелей того что я этого не делала. А ссора вызвана тем что соседка разломала забор, а меня обвинила в том что я на нее напала и душила. Заранее спасибо. Ольга.

Ответ юриста на вопрос : угроза жизни статья 119 ук рф наказание
Это о чем?

Вы хотели задать вопрос? Так задавайте.

В русском языке вопрос — это предложение с вопросительным знаком на конце.
———————————————————————

Здравствуйте! как снять судимость по ч.1 ст.119 УК РФ- ЗАМИРИЛИСЬ в суде- и истец и я считаем- никакой угрозы жизни не…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! как снять судимость по ч.1 ст.119 УК РФ- ЗАМИРИЛИСЬ в суде- и истец и я считаем- никакой угрозы жизни не было- произошло 20 апреля 2013 года, суд был- 21.05.2013 года. срока не было а судимость получил- заявление истцу забрать не дали .

Ответ юриста на вопрос : угроза жизни статья 119 ук рф наказание
Неясно из вашего вопроса, был ли приговор или нет?

Сведения о факте уголовного преследования можно исключить из базы данных МВД.

Обращайтесь
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : угроза жизни статья 119 ук рф наказание
УК РФ

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
———————————————————————

За угрозу жизни в соц сетях есть статья в ук, и можно ли доказать угрозу?и какое наказание предусмотрено…

Вопрос юристу:

За угрозу жизни в соц сетях есть статья в ук,и можно ли доказать угрозу?и какое наказание предусмотрено

Ответ юриста на вопрос : угроза жизни статья 119 ук рф наказание
Статья 119 Уголовного кодекса РФ:

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть квалифицирована как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считает угрозу реальной, опасается ее осуществления.

Необходимо условие привлечения к ответственности — выяснение в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
———————————————————————

Какое наказание может получить условно осужденный но119ст УК РФ за оскорбления и угрозы жизни, здоровью и имуществу?…

Вопрос юристу:

Какое наказание может получить условно осужденный но119ст УК РФ за оскорбления и угрозы жизни,здоровью и имуществу?

Ответ юриста на вопрос : угроза жизни статья 119 ук рф наказание
Статья 5.61. Оскорбление

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
———————————————————————

:

  • Статья 213 ук рф хулиганствоПодпадает ли под амнистию 2013 статья 213 ч 1 ук РФ ?… Вопрос юристу: Подпадает ли под амнистию 2013 статья 213 ч 1 ук РФ ? Ответ юриста на вопрос : статья 213 ук рф хулиганство Если осужд…
  • Оскорбление личности статья ук рфМеня обвиняют по статье 130 УК РФ. Оскорбление, чего мне ожидать?… Вопрос юристу: Меня обвиняют в оскорблении, которые я не говорила. Ситуация возникла на почве отказа и расторжения сделки о…
  • 189 Статья об оскорбленииПо какой статье можно подать в суд США об унижении у оскорблении достоинства… Вопрос юристу: По какой статье можно подать в суд США об унижении у оскорблении достоинства Ответ юриста на во…
  • Оскорбление чувств верующих статья 148 ук рфБыло подано на меня заявление в прокуратуру г. Москвы по статье 148 УК, примерное содержание оскорбление чувств… Вопрос юристу: Добрый день! Было подано на меня заявление в прокуратуру г. Мо…
  • Убийство статьяПодскажите, какие статьи ук рф за словесную угрозу убийством и подстрекательству к этому убийству от другого человека?… Вопрос юристу: Добрый день! Подскажите, какие статьи ук рф за словесну…

Юридические вопросы

Источник: http://www.konsult24.ru/konsultacija-advokata/ugroza-zhizni-statja-119-uk-rf-nakazanie.html

Ст 119 ч 1

Какой размер штрафа по ст 119 ч1

В данной статье подробно рассказывается про ст 119 ч 1, и все что об этом надо знать. Угроза – вызов у человека ощущения дискомфорта, стресса, страха за своё состояние здоровья и жизнь в целом.

Этот метод относится к способам психического насилия, и его результатом являются паника, нервозность и постоянное ощущение страха. Люди часто угрожают друг другу. Как часто можно увидеть, например, двух водителей, посылающих угрозы друг другу, высунувшись из окон своих автомобилей.

Начальник может пригрозить работнику, когда тот отлынивает от работы. Как правило, такие угрозы не воспринимаются всерьёз, и, сказанные в разгар перепалки, забываются в скором времени.

Однако, угроза может быть сказана со всей серьёзностью и лицо, к которому она была обращена, начинает нервничать, обидчик имеет все шансы оказаться на скамье подсудимых и быть наказанным по ч.1 ст.119 УК РФ.

Соответствующий пункт статьи можно найти в шестнадцатой главе седьмого раздела Уголовного Кодекса. Он абсолютно самостоятельный, и не должен в обязательном порядке сопровождаться физическим ущербом потерпевшему.

Исходя из текста статьи, подсудимый отвечает за моральный вред, причинённый потерпевшему, постоянное нахождение последнего в паническом состоянии и выведение из душевного равновесия.

Даже если обвиняемый не собирался причинять никаких повреждений, он будет наказан за то, что посягнул на жизнь и здоровье потерпевшего. Форма высказанной угрозы не имеет значения – важно то, что потерпевший её воспринял.

Важно отметить, что угроза, не дошедшая до потерпевшего по обстоятельствам, к которым обидчик не имеет отношения, является покушением на таковую, и тоже влечёт за собой наказание.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Если в угрозе обвиняемый покушается на нанесение тяжких телесных повреждений потерпевшему, или вовсе на лишение последнего жизни, это может стать причиной завести на обидчика уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Если угроза адресуется имуществу потерпевшего, или вовсе не имеет чёткого адресата, завести дело по данной статье не получится.

Угроза жизни является действительной, если вызвала у потерпевшего реальные основания для опасения. При оценке реальности угрозы учитываются обстоятельства и место преступления, характер отношений потерпевшего и обвиняемого, и прочее.

Не последнюю роль сыграет свидетель, который расскажет об ухудшении сна, настроения потерпевшего, его тревожном состоянии с момента осознания угрозы. Стоит отметить, что не каждая произнесённая угроза будет расценена как нарушение по ч.1 ст.119 УК РФ. Вызванных такой угрозой опасений потерпевшего может быть не достаточно.

Следует выяснить основания, на которых основывалось опасение, перед заведением уголовного дела.

За наиболее серьёзное основание принимается произнесение угрозы во время совершения обвиняемым любых деяний, связанных с причинением ущерба потерпевшему. С мгновения произнесения обвиняемым угрозы, правонарушение можно назвать совершившимся.

Стоит отметить, что иногда посредством угрозы обидчик не ставит целью запугать жертву, но открыто заявляет о своём реальном намерении нанести ущерб жизни и здоровью последнего. Однако, в независимости от наличия у виновного намерений осуществить задуманное, он ждёт восприятия своей угрозы как реальной, за что и должен понести наказание.

Стоит отметить, что угроза предполагает намерение. Виновный, произнося угрозу в адрес потерпевшего, желает, чтобы последний воспринял угрозу как реальную. При этом наличие у виновного реального намерения осуществить замысел угрозы не имеет значения.

Угроза в совокупности с иными правонарушениями

В некоторых случаях угроза сопровождается другими противоправными действиями. Например, при угоне автомобиля или разбойном нападении. Правила квалификации гласят, что в таких случаях предпочтение отдаётся целому, а не части. Это значит, что дополнительной квалификации по ст.199 произведено не будет. При реальной совокупности преступлений, девствуют иные методы.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Возможные последствия угрозы

Уголовное дело, заведённое по ч.1 ст.119 УК РФ может повлечь за собой один из нижеследующих видов наказания:

  1. До 480 часов исправительных работ.
  2. До 2 лет принудительных работ или ограничения свободы.
  3. Арест на срок до полугода.

Человек, который запугивает другого человека, должен понести наказание за свои противоправные действия. Задача правосудия – определить, насколько серьёзно обвиняемый относился к своей угрозе, и какой степени эффект эта угроза произвела на потерпевшего.

Человек, который опасается за свою жизнь, может совершать неразумные действия, а его нервной системе будет нанесён непоправимый ущерб.

Поэтому человек, угрожающий расправой другим людям, должен быть осуждён справедливым судом, чтобы честным жителям ничего не угрожало.

 В этой статье вы узнали, про ст 119 ч 1. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/st-119-ch-1

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Какой размер штрафа по ст 119 ч1

Связались с плохими парнями, знакомый или незнакомый человек угрожает вам убийством, лишением свободы или причинением увечий? Не нужно жить в страхе, следует действовать.

Если преступник воплотит свои пагубные мысли в жизнь, то он и дальше будет проявлять агрессию, поскольку будет чувствовать свою безнаказанность.

Считаете, что никакого наказания за запугивания он не несет и только за его реальные действия его могут посадить? Ошибаетесь.

В российском законодательстве есть ст. 119 УК РФ «Угроза убийством», предусматривающая понесение виновным реального наказания.

Основания для привлечения к ст. 119 УК РФ в 2019 году

Статья 119 УК РФ «Угроза жизни» возбуждается, если:

  • высказывается сама угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью;
  • потерпевший опасается осуществления данной угрозы, у него есть основания для опасения.

Эта статья относится к преступлениям небольшой тяжести и предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.

Часть 2 ст. 119 УК РФ является наказанием средней тяжести, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Дело по этой статье может быть прекращено на стадии дознания или в суде за примирением сторон.

Для этого необходимо, чтобы потерпевший подал ходатайство, указав, что у него действительно есть желание прекратить уголовное дело по ст. 119 УК, потому что он примирился с обвиняемым, а имущественный вред был заглажен перед ним в полном объеме.

Когда можно и нужно обращаться в полицию?

Из судебной практики зачастую гражданин, который выступает в суде в роли потерпевшего, не может привести конкретныХ доказательств того, что ответчик действительно угрожал ему, что его жизнь находилась в какой-то момент в опасности.

Ст. 119 УК РФ применяется только в том случае, если у потерпевшего будут на руках доказательства. Это может быть:

  • аудио, видео доказательства, где Ззафиксировано, что подозреваемый действительно угрожает потерпевшему, он серьезно намерен причинить вред ему здоровью или убить его;
  • показания свидетелей, которые оказались во время ссоры с потерпевшим человеком;
  • угрозы на цифровых носителях – смс-сообщения, телефонные угрозы, письма на электронную почту, в социальные сети и т. д.;
  • угроза с демонстрацией преступником предполагаемого орудия убийства – чаще всего им выступает нож или пистолет. Но сюда относятся и другие предметы, которые могут причинить вред – топор, механические распылители, аэрозоли и другие средства с раздражающими веществами.

Какие угрозы не подпадают под ст. 119 УК РФ?

Нужно понимать, что не любая угроза влечет ответственность по этой статье. Например, если человек шантажирует или в состоянии гнева говорит о том, что спалит машину, убьет собаку, ограбит квартиру, тогда никто не сможет наказать его за такие угрозы, потому что никаких действий он пока не предпринимал.

Уголовная ответственность по ст. 119 УК за угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: что грозит по этой статье?

Если потерпевший сможет доказать правоохранительным органам, что кто-то угрожал ему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и на это у злоумышленника были свои основания (например, таким способом он вымогал деньги, хотел вступить с потерпевшим в интимную связь и др.), то виновный может понести за свои действия такое наказание:

  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • ограничение свободы сроком до 24 месяцев;
  • принудительные работы сроком до 2 лет;
  • арест сроком до полугода;
  • лишение свободы сроком до 24 месяцев.

Если подозреваемый угрожал потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда из-за расовых, национальных, политических, религиозных, идеологических мотивов, из–за ненависти к какой–то группе, то ему будет грозить одно из следующих видов наказаний:

  • принудительные работы сроком до 5 лет с лишением права занимать определенные должности сроком до 3 лет;
  • лишение свободы сроком до 5 лет с ограничением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенную должность сроком до 3 лет или без такового.

Примеры привлечения к ответственности по ст. 119 УК РФ

Ситуация первая, произошедшая в кафе: некое лицо подошло к компании сидящих за столом мужчин, достало из кармана пистолет, направило его на одного из сидевших мужчин, после чего было сделано несколько выстрелов ему в голову.

Затем убийца передернул затвор и направил оружие в сторону других мужчин со словами: «Если и вы будете вмешиваться в мои дела, то я и вас отправлю на тот свет».

Далее он направил пистолет в сторону и произвел несколько выстрелов, показывая тем самым серьезность своих намерений. Несколько мужчин в тот же вечер пошли в полицию и написали заявление об угрозе убийством.

Доказательства у них были – записи с камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей. Суд квалифицировал действия злоумышленника по ч. 1 ст. 119 УК РФ и приговорил его к лишению свободы (за убийство человека ему грозила отдельная статья).

Еще одна ситуация: во время ссоры муж начал душить жену, говоря ей на ухо «Я тебя сейчас убью вот этим ножом». При этом он достал из тумбы нож, прижал его к шее потерпевший и показал, как он легко может перерезать ей горло.

Женщина восприняла действия мужа, как угрозу убийством и написала на него заявление. Мужчину привлекли к ответственности по ст. 119 УК РФ, поскольку были доказательства его вины: гематомы и синяки на теле женщины, ее устные показания.

Приведем пример, когда статья 119 не будет работать: во время распития алкогольных напитков двое мужчин начали ссориться. Один из них заявил своему оппоненту: «Я тебя сейчас мог бы и убить, но мне не хочется садиться из-за тебя в тюрьму».

Так как эта фраза была брошена во время словесной перепалки и не была подкреплена никакими действиями – демонстрацией орудия убийства, прикосновениями к человеку, то возбудить дело по ст. 119 УК не получилось, так как у дознавателя не было никаких оснований считать эту угрозу реальной.

Что делать, если поступают угрозы убийством или причинением серьезного вреда здоровью?

Если кто-то преследует человека, угрожает ему физической расправой и даже убийством, то не нужно ждать, пока преступник осуществит свое злодеяние.

Нужно действовать – обратиться в полицию с заявлением о преступлении по ст. 119 УК РФ.

В течение 10 дней после написания заявления сотрудники правоохранительных органов должны принять решение – возбудить уголовное дело в отношении виновного или нет.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/ugroza-ubijstvom-st-119-uk-rf/

Максимальная сумма штрафа по ст 119 ук

Какой размер штрафа по ст 119 ч1

Если точно следовать букве закона, то дознаватель вправе прекратить уголовное дело за примирением только с согласия прокурора, а прокурор, в связи с погоней за показателями, как правило, такого согласия не дает.

Анализ судебной практики показывает, что мировые судьи прекращают уголовные дела по ст.25 УПК РФ, ст.

76 УК РФ- за примирением, если виновный совершил преступление впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный моральный и материальный вред и примирился с потерпевшим. В случае примирения сторон, виновному по ст.

119 УК РФ, следует помнить, что для прекращения уголовного дела за примирением необходимо наличие ряда условий: 1. виновный впервые совершил преступление. То есть, ранее он за совершение преступлений не осуждался, либо осуждался, но судимость погашена в установленном законом порядке.

Какой размер штрафа по ст 119 ч1

УК РФ Ситуация первая, произошедшая в кафе: некое лицо подошло к компании сидящих за столом мужчин, достало из кармана пистолет, направило его на одного из сидевших мужчин, после чего было сделано несколько выстрелов ему в голову.

Затем убийца передернул затвор и направил оружие в сторону других мужчин со словами: «Если и вы будете вмешиваться в мои дела, то я и вас отправлю на тот свет».
Далее он направил пистолет в сторону и произвел несколько выстрелов, показывая тем самым серьезность своих намерений.

Несколько мужчин в тот же вечер пошли в полицию и написали заявление об угрозе убийством.
Важно Доказательства у них были – записи с камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей. Суд квалифицировал действия злоумышленника по ч. 1 ст.

119 УК РФ и приговорил его к лишению свободы (за убийство человека ему грозила отдельная статья).

Сам себе адвокат

УК не получилось, так как у дознавателя не было никаких оснований считать эту угрозу реальной. Что делать, если поступают угрозы убийством или причинением серьезного вреда здоровью? Если кто-то преследует человека, угрожает ему физической расправой и даже убийством, то не нужно ждать, пока преступник осуществит свое злодеяние.

Нужно действовать – обратиться в полицию с заявлением о преступлении по ст. 119 УК РФ. В течение 10 дней после написания заявления сотрудники правоохранительных органов должны принять решение – возбудить уголовное дело в отношении виновного или нет.

Если речь идет о покушении, тогда виновного могут привлечь к ответственности с 14 лет.

При рассмотрении дела об угрозе убийством судья учитывает следующие обстоятельства: наличие у подозреваемого других судимостей, характер взаимоотношений истца и ответчика, наличие предметов у подозреваемого, с помощью который он мог осуществить свой злодейский план и др. Если угроза была произнесена в порыве вспыльчивости, когда ни потерпевший, ни виновный не придали ей особого значения, тогда уголовная ответственность не наступает.

Внимание Другое дело, когда виновный воспринял эту угрозу как средство давления на него. Угроза убийством или причинением тяжелого вреда здоровью – это уголовно наказуемое деяние.

Ук рф статья 104.5. порядок определения размера судебного штрафа

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Нередко в судебной практике специалисты сталкиваются с тем, что угроза убийством служит способом для совершения другого преступления, например:

  • принуждение к изъятию органов для трансплантации;
  • изнасилование;
  • насильственные действия сексуального характера;
  • угроза насильственных действий в отношении лица, участвующего в правосудии – судья, присяжный и др.

Ответственность по ст. 119 УК РФ наступает тогда, когда следствие установит, что потерпевший действительно воспринимает угрозы об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью серьезно и у него есть на то основания.

Он понимает, что угрозы подозреваемого вполне реальны и если потерпевший его не послушает, то преступник вполне сможет реализовать свои злодеяния.

Угроза убийства или покушение на убийство: как отличить? В Уголовном кодексе есть еще одна похожая по смыслу статья – ст.

Какое наказание за угрозы? ответит статья 119 часть 1 ук рф

Источник: http://obrazrp.ru/maksimalnaya-summa-shtrafa-po-st-119-uk/

Статья 119 ч 1

Какой размер штрафа по ст 119 ч1

Таким образом, под действие статьи 119 УК РФ попадает как гражданин, озвучивший свои намерения устно (при личной беседе, по телефону или даже через третьих лиц), так и нарушитель, воспользовавшийся другими методами передачи информации (почтой, в том числе и электронной, телеграфом, факсом и т.д.).

Еще один важный критерий для определения угрозы заключается в четкости выражения намерений преступника. То есть, физическое лицо не может считаться объектом описываемого правонарушения, если ему не ясно, каким именно образом (то есть, совершая какие действия) потенциальный агрессор собирается воплотить в жизнь свои пугающие обещания.

Статья 119 УК РФ

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Обвиняюсьпо статье 119 ч 1, 116 ч 1, 115 ч 1 какое наказание по этим статьям может быть применено

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Конференция ЮрКлуба

Они утверждают, что я сам первый его ударил, что палки у него не было, что я его душил и грозился убить. «Потерпевший» зафиксировал больше побоев: сломанный (без смещения) нос, следы на шее, тоже ушиб мягких тканей головы, кажись. Соседка сбоку слышала какой-то шум и все (так мне сказали милиционеры, которые нас забирали в ОВД и потом участковый, якобы «косвенный свидетель»).

Думаю при таких обстоятельствах дело однозначно попадет в суд и будет обвинительный приговор.

Во-первых драка происходила возле квартиры потерпевшего, из чего дознаватель сделает вывод, (а впоследствии судья его подтвердит в приговоре) о том, что инициатором драки были Вы и следовательно ни о какой необходимой обороне речи идти не может, во-вторых утверждения о том, что вы угрожали убийством когда душили его объективно подтверждаются телесными повреждениями на шее (впослне возможно, сто суд.мед эксперт напишет в заключении, что эти телесные повреждения характерны для сдавливания шеи руками)и в третьих объективно у него больше телесных повреждений. Кроме того вашу версию событий, как я понял, подтвердить некому, а также нет обхетивных дооказательств ее подтверждения.

Статья 119

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Интересное:  Госпошлина на замену паспорта по возрасту

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

Уголовное право: статья за угрозы (ст

Статья за угрозы применяется с момента произнесения предупреждений в присутствии потерпевшего или иных людей. Если о расправе человек узнал из письменного или иного сообщения, то к ответственности можно привлекать с момента ознакомления с посланием.

Угрозу убийством или иной расправой необходимо отличать от приготовления к этим деяниям, а также от некоторых других смежных преступлений. Следует сказать, что в структуре формирования неправомерного действия предупреждение такого рода выступает в качестве умысла. Сам по себе он ненаказуем.

Но Уголовный кодекс учитывает необходимость усиления защиты и охраны личности. В связи с этим угроза убийством и другой расправой выделяется в самостоятельный состав. Например, если, предупреждая о применении силы, виновный бежал за потерпевшим с ножом, но его не догнал, то поведение первого квалифицируется по ст.

105, ст. 30 либо ст. 111. Использование той или иной нормы будет зависеть от конкретных обстоятельств происшествия. Угроза в приведенном примере превращается в доказательство виновности и не подлежит квалификации по ст. 119.

Вместе с этим деяния, которые не направлены на причинение смерти потерпевшему, представляют собой только предупреждение. Они не могут рассматриваться в качестве покушения на убийство.

Эта сторона рассматриваемого преступного деяния может выражаться исключительно в прямом умысле. Виновное лицо осознает, что угрожает потерпевшему нанесением побоев или убийством.

При этом субъект хочет, чтобы эти последствия возникли. В качестве мотива могут выступать карьеристские или хулиганские побуждения, ревность, зависть, месть, ненависть и так далее.

Привлечь к ответственности по комментируемой статье можно вменяемого 16-летнего гражданина.

Трудовой кодекс РФ

В связи с тем что привлечение работников с ненормированным рабочим днем к выполнению их трудовых обязанностей за рамками установленной продолжительности рабочего времени (нормы рабочего времени) должно оформляться распоряжением работодателя (см. ст.

101 ТК), при отсутствии такого распоряжения на практике нередко работникам отказывают в предоставлении дополнительного отпуска за работу в режиме ненормированного рабочего дня. Кроме того, нередко связывают устанавливаемую локальным нормативным актом продолжительность такого дополнительного отпуска с фактической переработкой.

С наличием фактической переработки в ряде случаев связывают и предоставление этого отпуска. Необходимо иметь в виду, что ненормированный рабочий день вводится для тех работников, выполнение трудовых обязанностей которых заведомо может потребовать превышения установленной нормы рабочего времени. Об этом известно работодателю.

Следовательно, отсутствие распоряжения о привлечении работника с ненормированным рабочим днем к работе сверх установленной нормы рабочего времени не должно лишать работника права на компенсацию в виде дополнительного отпуска.

Установление продолжительности дополнительного отпуска за ненормированный рабочий день или предоставление такого отпуска не должно связываться с фактической переработкой установленной нормы рабочего времени.

§ 3. Следует подчеркнуть, что ненормированный рабочий день — особый режим рабочего времени, а не увеличенная его норма.

Поэтому от работников с ненормированным рабочим днем нельзя требовать постоянных переработок установленной законом нормы рабочего времени, ставить в зависимость от числа часов переработки продолжительность дополнительного отпуска.

При ненормированном рабочем дне возможна переработка установленной нормы рабочего времени эпизодически.

Постоянное или систематическое превышение установленной нормы рабочего времени работниками с ненормированным рабочим днем не по их вине приводит к необходимости анализа установленных для них норм труда, объема и содержания их трудовых обязанностей, к пересмотру норм труда, объема и содержания трудовых обязанностей в сторону снижения.

Статья 119 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

  • до 5-ти лет принудительных работ с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового);
  • до 5-ти лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового).
  1. Словесная. Признается угрозой, если содержит четко сформулированные и озвученные намерения убить человека либо нанести тяжкий вред его здоровью. Передается по телефонной связи, через видео-сообщение, устно при личной встрече. Если у потерпевшего есть основания считать, что озвученные намерения могут быть осуществлены, дело является уголовно наказуемым.
  2. Угроза ножом. Выражается в демонстрации оружия или даже похожего предмета, при виде которого у потерпевшего возникают опасения за собственную безопасность.
  3. Угроза по телефону. Форма словесного запугивания. Иногда потерпевший узнает голос виновного, иногда — нет. Однако во всех случаях запись телефонного разговора становится важным доказательством в суде.
  4. Угроза по SMS. Автора такого сообщения легко вычислить даже тогда, кода оно присылается анонимно с неизвестного номера. В отличие от словесной, написанная угроза сохраняется на электронном носителе, поэтому ее всегда можно предъявить подозреваемому. Она также является ценным доказательством его вины.
  5. Угроза по интернету — еще одна разновидность написанной. Человека, приславшего такое послание, без труда вычислят правоохранительные органы. Она должна быть зафиксирована и передана в суд в качестве доказательства.

30 Июл 2018      yslygiur         122      

Источник: http://urist-yslugi.ru/bez-rubriki/statya-119-ch-1

Угроза убийством

Какой размер штрафа по ст 119 ч1

                Угроза убийством

Преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы совершается нашими гражданами довольно часто. Вызвано это тем, что многие граждане не знают об уголовной ответственности за такое деяние, не осознают в достаточной мере общественную опасность таких действий.

Это преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поскольку за совершение такого преступления законом предусмотрено самое строгое наказание — лишение свободы на на срок до двух лет.

Поскольку это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести по нему производится расследование в форме дознания, то есть дознавателями отдела полиции по месту совершения преступления. Дела этой категории отнесены к подсудности мировых судей.

Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ за примирением

Нередко, такое преступление граждане совершают в отношении своих близких и друзей, в основном в состоянии опьянения. С горяча либо опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшие вызывают полицию. Сотрудники берут у очевидцев, виновного и потерпевшего объяснения и материал первичной проверки передают в отдел дознания.

Дознаватель усмотрев из этих материалов состав преступления- угроза убийством, возбуждает уголовное дело. В последствии потерпевший примирившись с виновным обращается к дознавателю с просьбой прекратить уголовное дело, так как состоялось примирение и он не желает привлекать никого к уголовной ответственности. Но здесь потерпевшего и виновного ждет разочарование.

Дознаватель говорит, что уголовное дело может прекратить за примирением только суд.

Если точно следовать букве закона, то дознаватель вправе прекратить уголовное дело за примирением только с согласия прокурора, а прокурор, в связи с погоней за показателями, как правило, такого согласия не дает.

Анализ судебной практики показывает, что мировые судьи прекращают уголовные дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ- за примирением, если виновный совершил преступление впервые, характеризуется положительно, загладил причиненный моральный и материальный вред и примирился с потерпевшим.

В случае примирения сторон, виновному по ст.119 УК РФ, следует помнить, что для прекращения уголовного дела за примирением необходимо наличие ряда условий:

1. виновный впервые совершил преступление. То есть, ранее он за совершение преступлений не осуждался, либо осуждался, но судимость погашена в установленном законом порядке. Если у виновного имеется непогашенная судимость, суд не может прекратить уголовное дело за примирением.

2. Виновный примирился с потерпевшим.

3. Виновный загладил причиненный им вред потерпевшему. Если действия виновного не повлекли имущественного ущерба потерпевшему то заглаживание вреда может заключаться лишь в принесении виновным извинений потерпевшему. Если преступлением был причинен и имущественный ущерб, то виновный должен его возместить.

Нередко потерпевший для примирения ставит условие о выплате ему денежной компенсации морального вреда. В этих случаях виновный должен выплатить оговоренную сторонами компенсацию. Потерпевший должен составить виновному расписку о получении этой компенсации.

Такая расписка, является доказательством возмещения ущерба причиненного преступными действиями подозреваемого ( подсудимого), что является обстоятельством смягчающим его вину и влияет на строгость наказания.

Кроме того, расписка является доказательством заглаживания вреда.

4. Виновный признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.

Если мировой судья прекращает уголовное дело за примирением, виновный считается не судимым и никакое наказание ему не назначается.

Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением судебного штрафа

Виновный в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ. Для освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ так же необходимо наличие ряда условий:

1. Виновный совершил преступление впервые.

2.Виновный возместил ущерб или иным образом загладил причиненный потерпевшему вред.

3. Виновный признает свою вину в совершении преступления.

В отличии от освобождения от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ при назначении судебного штрафа примирение с потерпевшим не является обязательным условием. На практике примирение желательно.

Направить в суд ходатайство об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа дознаватель может только с согласия прокурора. На практике такое согласие прокурор не дает, поэтому это основание освобождения от уголовной ответственности на практике пока не получило распространение.

Кроме того, в отличии от прекращения уголовного дела за примирением кроме возмещения вреда потерпевшему виновному придется выплатить судебный штраф.

Особенности состава преступления -угроза убийством

Объективная сторона этого состава преступления заключается в том, что виновный высказывает намерение лишить жизни либо причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему. То есть, если виновный угрожал уничтожить имущество, причинить иной вред здоровью состав этого преступления отсутствует. Нет состава преступления и в случаях когда виновный высказывал неопределенную угрозу.

Угроза может быть высказана устно, письменно, по телефону, в СМС сообщении, определенными жестами, передана устно через третьих лиц, путем демонстрации оружия и иных предметов используемых в качестве оружия.

Необходимым условием наличия данного состава является реальный характер угрозы. То есть, потерпевший должен был осознавать, что виновный реально может осуществить свою угрозу.

Мнимая угроза состава преступления не образует.

Например, виновный высказывает угрозу убить потерпевшего, но при этом реально ничем не угрожает, никаких действий указывающих на то, что он может привести свою угрозу в исполнение не совершает, оружие не демонстрирует.

Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием.

Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств.

Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

Совершенно очевидно, что реальность угрозы является понятием оценочным.

Кроме реальности угрозы необходимо чтобы умыслом виновного охватывалось то, что он реально угрожает потерпевшему убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью и действительно может привести угрозу в исполнение немедленно.

То есть, у виновного должен наличествовать прямой умысел на высказывание угрозы и запугивание потерпевшего, при этом мотивы и цель высказывания угрозы значения для квалификации не имеют, однако могут учитываться судом при назначении наказания.

На практике случается, что виновный угрожает убить потерпевшего из огнестрельного оружия, которое на самом деле не заряжено, но потерпевший этого не знает. Очевидно, что виновный в действительности не намеревался реализовать свою угрозу, но потерпевший этого не знал и конечно считал, что угроза может быть реально осуществлена. В таких случаях состав преступления у виновного имеется.

Субъективную сторону данного состава преступления образует прямой умысел. То есть, виновный понимал, что высказывает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и желал, чтобы потерпевший воспринял ее как реальную. Из приведенного выше примера следует, что для квалификации действий виновного по ч.1 ст.119 УК РФ не имеет значение намеревался ли он свою угрозу исполнить реально.

Оконченным это преступление считается с момента высказывания реальной угрозы.

Если такого рода угрозы высказывались в ходе совершения другого преступления и они являлись способом совершения этого преступления (изнасилования, вымогательства, угона автомобиля), то действия виновного квалифицируются по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ и дополнительная квалификация по ст.119 УК Р не требуется. Но если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью имела места после изнасилования или совершения иного преступления то действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, то есть по ст.119 УК РФ и по другой статье УК РФ предусматривающей уголовную ответственность за совершение преступления, после которого была высказана угроза. (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 № 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности).

Объектом преступления в этом составе является здоровье потерпевшего.

Позиция конституционного суда

Источник: http://pershickow.ru/ugroza-ubijstvom.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.